О характере и динамике голосования в ВЯ

Для данного исследования я одновременно (23 октября в 13:45) заслал в НЯ несколько фраз заведомо разного качества, а именно:

1. Бессмысленную недописанную фразу:

    Поплевав на руки, взялся за обрабо

2. Откровенный боян:

    Надо же, именно мне — и так больно!
    /на “сделать плохо”/

3. Длинную унылую фразу с ошибками (“сорри смобилынабирал”), имитирующую ВЯшную текучку:

    Великий, вот я, вчера, попал под молнию чужго бога, так она не такая кусачая как твоя. Ну почему ты такой суровый то?!
    /когда героя бьют молнией/

И три “так-себе-фразы” — над ними я думал недолго, но в поддавки ни с кем, тем не менее, не играл. Бывало, слал в НЯ и похуже.

4. Фразу с литературной отсылкой (ТСБФ-I):

    Взглянув в лужу, увиде{|а} в ней гада, который геройством своим всех прочих гадов превосходит и затемняет. Где моя удочка?
    /начало рыбалки/

5. ТСБФ-II

    Думаешь, я крут{ой|ая}, %monster%? Нет, мне просто лень убегать.
    /бой с монстром/

6. ТСБФ-III

    Не думаю, %rg%. И не собираюсь.
    /отмазка от гласа/

24 октября в 13:45 фразы прошли народное голосование. Итоговые баллы за фразы [плюсов/минусов/боянов (процент плюсов)]

Таким образом, праноголосовальщикам удалось 18 (восемнадцать!) раз проголосовать за обрубок фразы (1) — в результате он даже не отсеялся на первом этапе голосования (то есть не набрал 90% минусов на 30 голосов), хотя в операционную, слава богам, на прошёл. Эталонный боян (2) понравился 79 голосующим, хотя 22 бога всё-таки его распознали. Удивительным образом фраза “смобилыписал” (3) также нашла своих поклонников – коих даже оказалось достаточно, чтобы она преодолела 45-процентный барьер для прохода в операционную. Трём из пяти голосующих понравилась цитата (4) и “так-себе-фраза-III” (6). А “так-себе-фраза-II” (5) полюбилась аж трём из четырёх голосовавших.

Итак, выводы:

  1. ~15% голосующих не могут (или не хотят) распознать недописанную фразу;
  2. ~85% голосующих не видят очевидных боянов;
  3. половине голосующих понравилась фраза, которую я честно пытался сделать похуже.

Раз в минуту состояние МГК сканировалось — фиксировалось количество плюсов, минусов и боянов, поданных за каждую из шести фраз (сканирование шло до 5 часов утра). Вот как это выглядело в динамике:


Рис.1. Общий темп голосования за шесть фраз (голосов в минуту, сглажено синусаидальным фильтром с окном 31 минута) как функция времени T (в часах). Отметки c абсциссой T больше 23 соответствуют часам T-24 за 24 октября.

Рис.2. Разность «голоса ’за’» минус «голоса ’против’».

Рис.3. Отношение голосов ‘за’ к общему числу голосов.

Оригинал текста находится здесь.

К карте сайта